● “Cuando la perra es brava hasta los de la misma casa persigue”

Por Agustín Peña Cruz | NoticiasPC.com.mx |
Tampico, Tamps.- Francisco Chavira Martínez, fundador de Morena en Tamaulipas,
cuestionó el uso que históricamente se ha dado a los procesos de fiscalización pública y
aseguró que las observaciones emitidas por los órganos de control no deben convertirse en
mecanismos de presión política contra quienes buscan participar en la vida democrática del
estado.
Las declaraciones surgen luego de que la Auditoría Superior del Estado diera a conocer los
resultados correspondientes a la revisión de cuentas públicas del ejercicio fiscal 2024, un
proceso que cada año coloca bajo escrutinio a ayuntamientos, organismos públicos y
dependencias gubernamentales. Para Chavira, más allá de la función de vigilancia del gasto
público, existe la percepción de que estas herramientas pueden ser utilizadas para influir en
escenarios electorales futuros.
“Creo que ya es tiempo que en México y especialmente en Tamaulipas la persecución
política a los opositores se convierta en cosa del pasado”, expresó. A su juicio, instituciones
como las auditorías, los ministerios públicos y los tribunales no deben emplearse para
“reprimir, amenazar u obstaculizar a los adversarios políticos”.
El fundador morenista sostuvo que estas prácticas no solo afectarían a integrantes de
fuerzas políticas distintas, sino también a quienes pertenecen a una misma organización
partidista. En ese contexto recurrió a una frase popular para describir los conflictos internos
que pueden surgir en la lucha por espacios de poder: “Cuando la perra es brava, hasta los
de la misma casa persigue”, afirmó.
Según Chavira, las diferencias de intereses dentro de un mismo partido pueden convertir a
antiguos aliados en competidores políticos, situación que, dijo, no debería derivar en el uso
de instituciones públicas como instrumentos de presión.
Más allá de la crítica política, el entrevistado planteó una propuesta para fortalecer la
transparencia en el manejo de los recursos gubernamentales. Consideró necesario que
todas las operaciones financieras realizadas por los tres niveles de gobierno queden
plenamente registradas mediante mecanismos bancarios verificables.
“Ya tenemos que llegar al día en que los alcaldes y los secretarios de Estado usen los
recursos en forma transparente”, señaló. Para ello propuso que todos los gastos de
municipios, estados y federación sean reconocidos únicamente cuando se realicen
mediante cheque, transferencia electrónica o tarjeta institucional.

De acuerdo con su planteamiento, el uso de efectivo debería eliminarse completamente de
las operaciones gubernamentales. Chavira comparó esta medida con las obligaciones que
enfrentan los empresarios para comprobar gastos y hacer válidas sus facturas ante las
autoridades fiscales.
El político argumentó que un esquema de trazabilidad total permitiría reducir espacios para
el desvío de recursos y mejorar la eficiencia del gasto público. “De esta forma vamos a
eficientar los recursos, se va a evitar el despilfarro y vamos a tener ciudades más
prósperas”, afirmó.
A su juicio, una administración financiera más estricta garantizaría que los impuestos
recaudados regresen efectivamente a la ciudadanía mediante obras y servicios públicos.
Entre las áreas prioritarias mencionó la infraestructura vial, la seguridad pública, la
adquisición de mejores patrullas y la ejecución de proyectos que generen beneficios
directos para la población.
“El destino de los recursos debe ser calles, infraestructura vial, seguridad y obras que
beneficien al pueblo”, sostuvo, al tiempo que criticó lo que considera un manejo ineficiente
de fondos públicos en distintos niveles de gobierno.
Cuestionado sobre el hecho de que la Auditoría Superior del Estado suele emitir
observaciones a diversos ayuntamientos sin que posteriormente se conozcan
consecuencias legales relevantes, Chavira expresó escepticismo sobre la efectividad de
esos procedimientos.
Desde su perspectiva, muchas de las advertencias públicas terminan funcionando
únicamente como mecanismos de presión política. “Es nada más como decimos nosotros,
le echa de los perros para que se asusten; es para amenazarlo, para intimidarlo, para que
no se registre una candidata o un candidato”, afirmó.
Por útimo, insistió en que cualquier revisión de cuentas públicas debe tener como objetivo
principal la rendición de cuentas y el combate a la corrupción, no la inhibición de la
participación política. Para el fundador de Morena en Tamaulipas, fortalecer la transparencia
y garantizar la imparcialidad institucional son condiciones indispensables para consolidar la
confianza ciudadana en los procesos democráticos y en el ejercicio del poder público.