DESDE ESTA ESQUINA.
MELITON GUEVARA CASTILLO.

.
Cuentan que, en una capacitación para contratar nuevo personal, quien lo hacía después de
las preguntas de rigor sobre los antecedentes laborales, la experiencia, las ambiciones
personales y sobre casos específicos para resolver en cuestiones técnicas o de
improvisación, les hacia una pregunta: ¿Cuántos son dos más dos? Y Todos respondían 4,
hasta que uno sin sonrojarse dio la respuesta correcta: tres para usted y uno para mí. Fue el
primer contratado.
La cuestión de la negociación tiene muchas variantes, explicaciones o aristas. Cada
participante en la negociación tiene una visión, elementos, pero sobre todo una ambición.
La cuestión, luego entonces, es necesario siempre conocer a quien se tiene enfrente y a
partir de ahí, entre otras cosas, visualizar el siguiente paso: por ejemplo, el método Trump,
es amenazar, si de entrada vas con miedo, hagan de cuenta que ya se perdió lo que se
negocia.
PREMISAS DE LA NEGOCIACION POLITICA.
Si observamos el contexto nacional, en relación con la candidatura presidencial, todas las
encuestas definen que MORENA gana con cualquiera de sus corcholatas: hasta con Adán
Augusto López o Ricardo Monreal, no se diga con Claudia Sheiumbaum o Marcelo Ebrard.
Lo mismo sucederá, dicen, en el plano local con diputaciones federales y locales, así como
con las senadurías y las presidencias municipales.
¿Qué puede suceder, entonces, para que no se cumplan los pronósticos? En algunas
ocasiones que el candidato sea, si, sea tan malo; que al momento de tomar la decisión
política no se tomen en cuenta factores como, quien, en cierto plano, esta convertido en un
factor de poder. En el caso de Tamaulipas, por ejemplo, se considera que los actuales
Presidentes Municipales son quienes tienen el poder y la estructura para ganar. Luego
entonces, se les tiene que tomar en cuenta al momento de nominar candidatos.
AMERICO Y EL PODER.
La pregunta, entonces, es: ¿Tiene el gobernador Américo Villarreal Anaya elementos para
cooptar, digamos palara su proyecto político, a los actuales gobernantes municipales? La
forma en que se está desarrollando la política tamaulipeca, nos lleva a solo una respuesta:
no. Que nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Por qué? Y es que, hasta la fecha, no logra tener
en sus manos todos los mecanismos del poder, puesto que el Congreso Local y algunas
instancias de gobierno no están a su disposición.
Pese a que AMLO diga que no son iguales, es necesario precisar que una forma de control
(como lo hacía el PRI) hacia los gobiernos municipales, sobre todo hacia los rebeldes, es la
revisión de las cuentas públicas. Recuerden como, por decir, en el gobierno panista no lo
aprobaban las cuentas a Maki Ortiz; o cómo fue que el panismo opero para que exalcaldes

priistas apoyaran a los candidatos blanquiazules a las presidencias municipales: las
fotografías de esa cooperación, en su momento, tuvieron amplia difusión.
COAHUILA, EL EJEMPLO.
Si el gobernador AVA no tiene en sus manos los resortes del poder, o tan simple que no
puede usarlos, basta ver lo que está sucediendo en Coahuila: Siempre se supo que el
senador Armando Guadiana y Ricardo Mejía, que será Subsecretario de Seguridad y
Protección Ciudadana. No hubo, en este caso la decisión de favorecer al senador, impulso
al segundo a dividir a MORENA. hagan de cuenta que ni AMLO ni Mario Delgado fueron
capaces de procesar los hechos y no permitir la división.
El caso de Coahuila tiene que ser un ejemplo: la división puede provocar una derrota y en
el caso de Tamaulipas, el gobernador carece de elementos para premiar y castigar, que son
las dos armas básicas en una negoción. El punto de quiebre es la imposición y el riesgo,
inminente, lo observamos en Coahuila: que gane el PRI. En el caso nacional, por eso, ya
Marcelo Ebrard anuncio que el 5 de junio hará la presentación de un método para evitar la
fractura de su partido rumbo a la candidatura presidencial.
Las ambiciones son malas al momento de negociar.