CRÓNICAS DEL DESCARO  

Por José Gregorio Aguilar

Mayo 29 del 2026

¿De qué sirve tener 21 regidores si todos tienen los ojos cerrados?

La reforma electoral que se vota este viernes trae tijera pa’ los cabildos: máximo 15 regidores con todo y síndico. Y de inmediato brincaron los ofendidos: «¡Se pierde representatividad! ¡Habrá menos vigilancia!»

¿Vigilancia? ¿Representatividad? Ay por favor. Ni sus familiares se sienten representados.

Vamos a hablar de productividad, porque ahí está la trampa. En Victoria hay algunos regidores que se jactan de «gestionar peticiones». Que si la lámpara, que si el bache, que si el desazolve. Y la gente aplaude porque cree que pa’ eso es un regidor.

Mentira. Un regidor no es gestor de colonias. Es contrapeso del alcalde. Su chamba es revisar el presupuesto, auditar obra, cuestionar contratos, vigilar que no se robe. ¿Cuándo han hecho eso los de “oposición”?

Dicen los mal pensados que muchos regidores en cualquier municipio ven la oportunidad de hacer negocio : «Mira, no me cuestiones el contrato de basura de 40 millones. Tú quédate callado y yo te arreglo las 3 calles que te piden tus vecinos. Así quedas bien con tu gente y yo sigo operando».

¿Eso es vigilancia? No. Eso es maiceo institucional. En otras ciudades ni peticiones: hay sobres, hay moches, hay «acuerdos». Por eso defienden las 21 sillas: porque son 21 monedas de cambio.

Un regidor puede costar hasta 1.5 MDP al año entre sueldo, gasolina, teléfono y asistentes. Multiplica por 21. ¿Neta esa lana se ve en fiscalización? ¿O se ve en Facebook presumiendo que «gestionó» una despensa?

El argumento de la «representatividad» es una vacilada. ¿Representan a quién? Si el 80% de la gente no sabe ni cómo se llama su regidor. Si cuando hay tranza todos votan igual que el alcalde. Si la oposición en cabildo es de adorno, pa’ la foto.

El mes de diciembre del 2024 dejó un tufo que todavía no se quita. En los pasillos del Ayuntamiento de Victoria se soltó el rumor macizo: que los regidores de “oposición” andaban cotizando su dignidad. Que su voto tenía precio pues la cartera ya estaba abierta. PAN y MC, la misma mafia con diferente color, vendiendo rebeldía a cambio de un bono navideño que les quitara lo honestos. 

¿Oposición? No mamen. Si cuando les ponen el fajo enfrente, se vuelven más oficialistas que el síndico. Son mercenarios de curul: gritan en tribuna y cobran en lo oscurito. Hipócritas con charola que un día marchan contra el sistema y al otro le extienden la mano al sistema… pero pa’ recibir el sobre. 

La pregunta no es si se vendieron. La pregunta es: ¿en cuánto tasaron la vergüenza? Porque de que hubo oferta, hubo oferta. Y de que algunos estiraron la mano, la estiraron.

Por eso el recorte a 15 sí está bien. Pero queda corto. Porque el problema no es si son 21 o 15. El problema es que están cerrados. Y 15 ojos cerrados salen más baratos, pero igual de inútiles.

Y ya que abrimos la cloaca de los cabildos, hablemos del resto de la reforma… Porque si lo de los regidores es cinismo, lo de los tiempos es descaro:

1. No reelección hasta 2030. O sea, los de ahorita sí se reeligen en 2027. Se perdonan solos.

2. Anti-nepotismo en 2027. Este sí urge. ¿A quién quieren bajar?

3. Austeridad al IETAM. Que ya no tengan seguro médico privado con tu dinero.

Se vota este viernes. En fast track. Como cuando le quitaron la candidatura a Tico en 2 horas.

Moraleja: En Tamaulipas no se legisla pa’ mejorar la democracia. Se legisla pa’ administrar el reparto. Y ahora el reparto será con menos sillas, pero con las mismas mañas