T E C L A Z O S
Por Guadalupe E. González

X.- “A pesar de anularse 6 casillas, el resultado
final de la elección, no afectó la victoria de la
alcaldesa”
X.-La ley es muy clara; No habiendo un 20% de
irregularidades en casillas, “no habrá anulación”
TRÁS el desarrollo de la sesión que, tuvo una duración superior a las
cinco horas, el Tribunal Electoral de Tamaulipas, “confirmó la validez de
la elección y el triunfo de la candidata de Morena Carmen Lilia
Canturosas Villarreal”, cuya victoria electoral de la edil Neolaredense,
“no tuvo variaciones” a pesar de haberse anulado solo 6 casillas.
LA votación del pasado 2 de junio, favoreció a la abanderada morenista
por la vía mayoritaria, confirmándose con ello que, “la decisión de las
familias Neolaredenses en las urnas”, fue la de apoyar a Carmen Lilia
Canturosas, quien superó por amplio margen a su adversaria de Acción
Nacional Yahleel Abdala Carmona, la que, por segunda vez consecutiva,
es derrotada.
Y, aunque, “este tema electoral, podría ser nuevamente impugnado en la
Sala del STPJF con sede en Monterrey, según los panistas, “por un
conflicto de interés” deberá quedarles claro a los azules y tricolores que,
“LA VOLUNTAD POPULAR ES LA QUE OFICIALMENTE VALE Y
CUENTA” y, por este motivo, téngase la certeza que, “la victoria que el
pueblo le otorgó a Carmen Lilia Canturosas Villarreal, no variaría”,
porque en esencia, los triunfos electorales, (se ganan en las urnas y no en
la mesa y menos con chismes y laberintos), porque el tema del “conflicto
de interés”. Simplemente, (No representa la voluntad del pueblo).

SE aduce que, en la sesión de ayer, el Tribunal Electoral de Tamaulipas,
desechó las impugnaciones TE-RIN-22/2024 del PAN y la TE-RIN-
23/2024 del PRI, en las que, “se solicitaba la anulación de la elección” de
Nuevo Laredo.
PERO, luego de instrumentarse acusaciones y, “poner en duda la
legalidad de las decisiones del TRIELTAM”, finalmente, los magistrados
por mayoría, validaron la elección por 3 votos a 2, en favor de Carmen
Lilia Canturosas Villarreal, votando a favor Edgar Danés Rojas, Blanca
Hernández Rojas y Gloria Hagelsieb y en contra Rene Osiris y Edgar
Iván Arroyo.
PARA ANULAR UNA ELECCIÓN, DEBEN PROBARSE
IRREGULARIDADES EN AL MENOS UN 20% DE LAS CASILLAS.
HAY que señalar que, “para anularse una elección”, como lo pretenden y
demandan los panistas y priistas” en Nuevo Laredo, la ley de medios de
impugnación dice que, “los tribunales electorales, PUEDEN DECLARAR
LA NULIDAD DE UNA ELECCIÓN”, solo cuando la votación se
acredite en por lo menos el 20 % de las casillas en el distrito electoral de
que se trate y, en su caso, “no se hayan corregido dichas irregularidades”
durante el recuento de votos por parte de las autoridades electorales.
ES cierto, según la ley, que existen diversas causales de nulidad de la
votación que sólo afectan a una determinada casilla, sin que la anulación
de una, impacte negativamente en la otra. ¡Sopas! Y, por ello, repito que,
(la ley establece que, la nulidad de la votación solo trascendería, cuando
en al menos el 20% de las casillas hubiere irregularidades). Y, como este
no es el caso de Nuevo Laredo, los interesados en la anulación de la esta
elección, “tendrán que irse a freír espárragos”.
LOS panistas y priistas que, en Nuevo Laredo y “en la mayoría de los
municipios de Tamaulipas fueron vapuleados”, en la elección del pasado
junio, por todos los medios, evidentemente, buscan echar abajo la elección
de aquel puerto fronterizo, pero, repito que, “las elecciones se ganan con
votos y no con argumentos irrisorios, es decir sin peso legal o jurídico”,
motivo por el cual, los inconformes, tendrán que admitir y reconocer que,
“contra las decisiones del pueblo” difícilmente, podrían salir avantes.
Porque simple y llanamente, “la elección en las urnas, no favoreció” a la
candidata panista perdedora Yahleel Abdala Carmona. Y, “como los
números no mienten”, el triunfo de Carmen Lilia Canturosas, “es
inobjetable”

Y SI, los derrotados azules y tricolores, se aferran en hacer uso del
señalado “conflicto de interés”, (por el parentesco) del hermano del
presidente del TRIELTAM que, trabaja en el DIF de Nuevo Laredo, debe
quedarles claro a los inconformes que, “la elección la definió el contexto
ciudadano Neolaredense con su voto” y, “no un conflicto de la magnitud
referida” porque este y otros argumentos de los que hacen uso y gala los
del PAN y PRI, para intentar anular la elección, esas exposiciones, más
bien me parecen “temas infantilezcos”.
EN LO oficial y legal, es elemental señalar que, el proyecto de resolución
aprobado fue propuesto por la magistrada Blanca Hernández Rojas y fue
avalado por Gloria Graciela Reyna y Édgar Danés Rojas. Estableciéndose
que, luego de validarse oficialmente la elección por parte del TRIELTAM,
con fecha del 10 de junio, recordemos, “se le entregó la constancia de
presidenta Municipal electa” a la candidata de Morena, quien triunfó
sobre la del PAN, “con una diferencia de 4 mil 677 votos”.
LO “netamente laberintoso en este caso electoral” es que, los Magistrados
René Osiris Sánchez Rivas y Edgar Iván Arroyo Villarreal que, son los
que, se oponen a reconocer el triunfo de la Morenista Carmen Lilia
Canturosas Villarreal en Nuevo Laredo, “al verse truncados en sus
propósitos” (cuyos objetivos, hasta el momento se desconocen), ahora,
han tenido que recurrir a “usar mujeres” para que, denuncien por abuso
sexual al magistrado Edgar Danés Rojas, cuya actuación de estos
magistrados, deja mucho que decir, porque, “aunque no nos consta”,
tampoco se descarta que, ambos estén obviamente, “casados con un
proyecto vil y rastrero”. Pero en fin veremos y diremos, porque
recuérdese que, “el sol no se puede tapar con un dedo”.
Por hoy es todo y hasta mañana.
Para sugerencias y puntos de vista en general al email:
[email protected]