T E C L A Z O S
Por Guadalupe E. González

X.-POR INCONSISTENCIAS DE LA AUTORIDAD ELECTORAL: IVÁN
SALDAÑA
POR la enorme gama de inconsistencias ejercidas por la
autoridad electoral, Iván Saldaña Magaña, integrante del equipo
político del candidato de Morena a alcalde por Victoria Eduardo
“Lalo” Gattas, declaró “impugnar la elección de esta capital y
demandar el conteo del voto por voto”.
EL representante de Gattás ante el Instituto Electoral de
Tamaulipas (IETAM), “lamentó el mal desempeño del referido
órgano durante la jornada por la falta de casillas”, incluyéndose
el tema de “la tardía apertura de las mismas y la falta de
funcionarios” que, (influyó en la fluidez, recepción de votos, mal
llenado de actas, mal conteo y la ausencia de funcionarios
designados por la autoridad electoral).
IVAN Saldaña dijo que, “al cierre del PREP este lunes 3 de junio
de 2024 se detuvo el conteo de votos para los candidatos
punteros”, dónde recalcó que Lalo Gattás, candidato de Morena a
la reelección de Victoria, “venía cerrando y justo a las 4:30 pm se
detuvo el conteo para reducir el número de votos de Oscar
Almaraz que era 205 de diferencia”.
POR este motivo, dijo el representante legal de Lalo Gattás ante el
IETAM que, “La jornada electoral en Victoria cierra con un muy
mal desempeño de las autoridades electorales”, además de que,
“estuvo plagada de irregularidades e inconsistencias como la
descarada compra de votos”, aparte de las amenazas y la

generación de situaciones de riesgo”, para evitar que la gente
saliera a votar» dijo Saldaña Magaña.
Por lo anterior, el asesor jurídico del candidato a alcalde por
Victoria dijo que, “tenemos que llegar hasta las últimas
consecuencias”, porque, no es razonable, ni justo lo que sucedió
y, por ende, en este marco, se tiene que analizar le tema para que,
las inconsistencias, “se aclaren y confirmen la enorme gama de
irregularidades cometidas, durante el proceso de recepción de
votos en las urnas y el conteo de los mismos sufragios, aparte de
otra serie de irregularidades detectadas.
MAÑANA miércoles, (se tiene que llevar a cabo el conteo final en
el IETAM” y por ello, hay la confianza de que, “esta serie de
irregularidades se aclaren” y en su caso se tenga que, proceder
en lo jurídico, para que, “se determine en el tribunal electoral que
hacerse con estas tareas” que, fue ejercidas bajo normas no
legales y eso, por tanto, “obliga a que se tenga que llevar a cabo”
el conteo voto por voto.
DESTACÓ el Lic. Iván Saldaña que, “si obramos por impugnar la
elección de capital del estado”, es porque las irregularidades,
están muy plasmadas y por esta razón, téngase la certeza de que,
“en el marco jurídico, todo se habrá de ejercer tal y como lo
marca la ley electoral”.
EXPLICA finalmente el entrevistado Lic. Iván Saldaña que, “las
inconsistencias a las que, aquí hacemos alusión”, es porque, “los
términos jurídicos, las contemplan y por ello, dijo, “las pruebas
son suficientes para que, “se ipunge la elección” y las
autoridades en turnó, (determinen que hacerse, para que se
despejen toda la clase de dudas de las que está plagada esta
elección), desarrollada en ciudad Victoria.
Por hoy es todo y hasta mañana.
Para sugerencias y puntos de vista en general al email:
[email protected]