Por Agustin Peña Cruz
CDMX.- Este miércoles, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF) confirmó el desechamiento de la queja presentada por
Xóchitl Gálvez contra el libro «¡Gracias!» del presidente Andrés Manuel López
Obrador, destacando así la victoria de la libertad de expresión sobre la censura.
El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró esta decisión con
entusiasmo, afirmando que «Perdió la censura; ganó la libertad», en un mensaje
difundido en sus redes sociales.
En su cuenta oficial de X, López Obrador compartió un extracto del cuarto capítulo
de su libro titulado «La Guerra Sucia y el Desafuero», donde retoma una
recomendación hecha en 1924 por Robert Lansing, secretario de Estado de los
Estados Unidos, a Woodrow Wilson, entonces presidente de dicho país.
En esta recomendación, Lansing señaló la facilidad de dominar a México al
controlar a un solo individuo, el presidente, y abogó por abandonar la idea de
imponer un ciudadano estadounidense en la presidencia mexicana para evitar
conflictos.
En cambio, propuso abrir oportunidades educativas para los jóvenes mexicanos
en universidades estadounidenses, educarlos en el modo de vida americano y en
sus valores, con la visión de que eventualmente estos jóvenes ocuparían cargos
importantes y tomarían el liderazgo del país.
López Obrador destacó que, aunque temporalmente se cumplió esta profecía, la
realidad actual ha cambiado.
Afirmó que México ya no está sometido a la influencia externa, ya que la nación ha
fortalecido su autonomía y cuenta con líderes competentes formados en el país.
La decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral de desestimar la queja
contra el libro de López Obrador se basó en el derecho fundamental a la libertad
de expresión. Los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes
respaldaron el desechamiento de la queja, considerando que prohibir el libro sería
un exceso e incluso un acto de censura. Sin embargo, Janine Otálora y Reyes
Rodríguez Mondragón discreparon con esta decisión.

El proyecto presentado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, que
proponía la admisión de la queja debido a un supuesto no análisis exhaustivo de
las pruebas presentadas por la denunciante, no logró ser respaldado por la
mayoría de la Sala Superior.