-Califican como “cortina de humo” la versión del segundo tirador de la FGR
-Caso Colosio confronta al grupo político en el poder y al bloque opositor
-El homicida de Luis Donaldo podría obtener su libertad el 23 de marzo
H. Matamoros, Tamaulipas.-Respecto al asesinato del entonces candidato presidencial
LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA ocurrido en Lomas Taurinas, Tijuana, el 23 de marzo
de 1994, efectivamente, el magnicidio lo ha utilizado el poder político en turno para
tender una “cortina de humo” o bien para obtener “raja política”.
Como cada tres o seis años, el “caso Colosio” ocupa espacios mediáticos, mismos que,
lógicamente, recuerdan al “asesino solitario”, MARIO ABURTO MARTÍNEZ, quien fuera
sentenciado a 45 años de prisión al aplicársele el Código Penal Federal, pero que pudiera
obtener su libertad el próximo 23 de marzo, tras 30 años en prisión que era la pena
máxima de acuerdo al Código Penal Estatal en Baja California.
Al margen de cuál sea la sentencia que habrá de cumplir el homicida confeso, lo cierto es
que el caso ha provocado discrepancia jurídica al grado de que el Primer Tribunal
Colegiado de Apelación dejó sin efecto la sentencia de 45 años en octubre del año pasado,
pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el recurso de revisión
presentado por la Fiscalía General de la República (FGR) en el mes de diciembre de 2023.
Mientras la FGR considera que dada la magnitud del hecho que afectó la democracia
mexicana se justifica la atracción de la justicia federal, el Primer Tribunal Colegiado en
Apelación no comparte el criterio al observar que el delito de homicidio calificado que se
le imputa a ABURTO MARTÍNEZ debe ser juzgado conforma a las disposiciones del Código
Penal del Estado de Baja California por ser un hecho delictivo que corresponde al fuero
estatal.
Pero, independientemente de la aplicación de la ley en un sentido o en otro, lo cierto es
que el asesinato de LUIS DONALDO-ocurrido hace casi 30 años-sale a relucir en cada
proceso electoral sin importar el origen partidista o ideológico.
Actualmente, el Gobierno de la Cuarta Transformación vía Fiscalía General de la
República-léase ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR y ALEJANDRO GERTZ MANERO-ha
“desempolvado” el caso con la versión de que un “segundo tirador” participó en el
magnicidio.
En contraparte, el abogado del “primer tirador”, JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL, es claro al
precisar que “no aceptamos la teoría de un segundo tirador, porque sería aceptar que

Aburto es responsable; sabemos bien que hubo vicios desde su detención, fue torturado
para aceptar su culpa”.
Para GONZÁLEZ SCHMAL no existe ninguna duda acerca de la liberación de MARIO
ABURTO MARTÍNEZ el próximo 23 de marzo, al cumplir la sentencia de 30 años de prisión
por homicidio calificado que contempla el Código Penal de Baja California para ese tipo de
delito de fuero local.
En consecuencia, voces discordantes del bloque opositor han enfocado sus baterías en
criticar la estrategia política guinda, afirmando que se trata de un distractor orientado a
quitar reflectores mediáticos a GONZALO y ANDY LÓPEZ BELTRÁN, hijos del huésped de
Palacio Nacional, derivado de presunto tráfico de influencias.
Asimismo, tal corriente de opinión da por hecho que la reciente versión de la FGR está
encaminada a dañar la imagen del Partido Acción Nacional al acomodar en escena y
contexto a GENARO GARCÍA LUNA por supuesta o realmente proteger a otros
sospechosos de haber participado en los hechos ocurridos en 23 de marzo de 1994 en
Lomas Taurinas, Tijuana.
Desde esa óptica, los detractores de la Cuarta Transformación interpretan el hecho como
una “cortina de humo” que se tiende para minimizar presuntos actos de corrupción de los
consanguíneos del presidente LÓPEZ OBRADOR y, al mismo tiempo, alertan sobre la “raja
política” que pretende obtener el partido en el poder.
Por cierto, para el hijo del extinto candidato presidencial del PRI, LUIS DOLANDO COLOSIO
RIOJAS, alcalde de Monterrey, Nuevo León, el asesinato de su progenitor es un caso
sumamente “manoseado” e, incluso, se pronuncia en favor del que el jefe del Ejecutivo
federal indulte al homicida confeso para que la familia inicie un camino a la reconciliación
a través del perdón.
Mientras tanto, el grupo político en el poder y el bloque opositor a la Cuarta
Transformación continuarán debatiendo acerca de que si el “caso Colosio” es utilizado en
el actual proceso electora como “cortina de humo” o para obtener “raja política”.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Interesante y productiva la reunión semanal del pasado miércoles en el Club Primera
Plana que preside el licenciado en periodismo JOSÉ LUIS URIBE ORTEGA.
El invitado de honor fue el ameritado y prestigiado periodista-escritor capitalino FEDERICO
LA MONT, quien presentó la última obra literaria de su autoría.
Y hasta la próxima.
[email protected]