DESDE ESTA ESQUINA.
MELITON GUEVARA CASTILLO.

.
Leo las notas crónicas de las comparecencias de los titulares de la administración pública
estatal, que hacen para ampliar los datos del informe gubernamental, y me pregunto sobre
los usos del poder público. Tenemos la explicación teórica de que el Estado, como
organización social, tiene como meta generar bienestar social a la población. Los hechos,
sin embargo, nos llevan a pensar que algo está sucediendo con los políticos mexicanos, que
se olvidan servir al pueblo.
Lucia Aimé Castillo Pastor, como titular de educación estatal, nos pinta un panorama
desastroso. Lo que encontró, lo que tiene que reparar, es la evidencia de que el gobierno
anterior no tenía un concepto claro de lo que significa la educación pública; como tampoco
de que la administración pública tiene recursos limitados, por ende, su administración tiene
que ser optima con un propósito… que, en este caso, por lo que uno se entera, no era
educativo ni de vocación de servicio.
CRITICA A AVA.
El gobernador Américo Villarreal Anaya y su gabinete han sido duramente criticados por la
narrativa que han enderezado en contra del gobierno anterior. Desde la campaña
gubernamental AVA empezó con señalamientos de corrupción e impunidad; y una vez que
tomo el poder, fueron más intensos, sobre todo, en la etapa de transición y más reciente en
el Informe de Gobierno. Nos han dado cuenta, sin más, de un desgobierno y de una
voracidad sin límites para aprovecharse del erario.
Efectivamente, no puede AVA ni su gabinete, pasarse así todo el tiempo, con todo y que en
la práctica sigan el ejemplo de AMLO, de echar la culpa de todo lo malo al pasado. Sirve
esa puntualización para marcar un antes y un después. Y lo que se sabía, por decisiones y
acciones, hoy simplemente se están confirmado. Y fue, precisamente, ese desgobierno, el
que propicio que nuevamente llegara la alternancia a la entidad: primero el PAN ahora
MORENA. Y en esta coyuntura es como, nuevamente, nos preguntamos sobre los usos del
poder.
VISION DEL PODER.
La cuestión, sin embargo, es solo una: ¿Quiénes tienen el poder político? Si, el poder que
tiene un fin último, administrar los recursos de la sociedad y, de esa manera, crear las
condiciones para el bienestar social. En un principio, el poder lo buscan, lo pelean, los
políticos, cuya condición esencial es su vocación de servicio. Luego, como parte de una
transición, llegaron los empresarios, los comerciantes, los industriales. En el caso de
México al PAN desde su origen ha sido identificado como de “empresarios”.
Fueron los empresarios con su actitud de neopanistas los que se acercaron al poder; los que
lograron que el PAN transitara de una oposición leal, a una oposición real. Fue en la época
del Presidente Miguel de la Madrid y se consolido con Carlos Salinas de Gortari, cuando un

empresario panista gobierna Baja California, Ernesto Ruffo Appel. A partir de ahí,
siguieron ganando posiciones, hasta que Vicente Fox gana en el 2000 la Presidencia de la
Republica. Y Tamaulipas no fue la excepción, llegando al poder el pan con Francisco Javier
García Cabeza de Vaca.
PATRONES GOBERNANDO.
Cuando los panistas llegaron a gobernar a Tamaulipas el cambio fue total: la visión
empresarial fue notoria, los nuevos jefes desde Secretarios y hasta uno que otro jefe de
departamento, veían a la administración como un negocio del cual, ellos, tenían que obtener
las mejores ganancias. El moche en obras públicas, que siempre había sido del 10%, subió
hasta el 30% y tenía que ser en efectivo, por eso, por todos lados dejaron obras
incompletas.
Los datos que proporciona Lucia Aimé Castillo, lo confirman: discrecionalidad en el pago
de compensaciones fuera del tabulador autorizado, licitaciones a sobreprecio (se entiende
para cubrir el diezmo) y la asignación de contratos en los últimos meses de gobierno. Y los
ejemplos que da, nos pintan un esquema de voracidad económica en detrimento del erario
público. En fin, esa es la cuestión: los políticos que gobiernan tienen que ver, a la
administración pública, como una oportunidad de servicio; en cambio, aquellos cuya
vocación es ser patrón, la ven como una oportunidad de obtener ganancias.
SIMBIOSIS POLITICOS Y PATRONES.
Cuando AMLO habla de la mafia del poder, de hacer una separación del poder político y el
económico, lo hace porque en la práctica los políticos se convirtieron en empresarios y los
empresarios en políticos. Y en esta simbiosis el que salió perdiendo fue el pueblo; de ahí
que la predica de la 4T sea que primero los pobres… porque, además, como bien dice
AMLO, son leales y agradecidos.