Por: José Medina
Ciudad Victoria.— El diputado de Morena, Armando Javier Zertuche Zuani, presentó una iniciativa para incorporar a la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas estándares mínimos de fiabilidad técnica, trazabilidad y control metodológico para los dictámenes periciales.
La propuesta plantea adicionar un Capítulo VI Bis, denominado “De la Fiabilidad y Control Técnico de la Función Pericial”, al Título Tercero de la legislación que regula a la Fiscalía estatal, con el objetivo de fortalecer el debido proceso, la contradicción efectiva y la valoración racional de las pruebas periciales dentro de los procesos penales.
De acuerdo con la iniciativa, los dictámenes elaborados por los servicios periciales de la Fiscalía deberán sustentar sus conclusiones en métodos reconocibles, verificables y explicados de manera racional, además de proporcionar información suficiente para que las partes puedan revisar y cuestionar técnicamente sus resultados.
Entre los requisitos propuestos para todo dictamen pericial se encuentran la descripción del método o técnica utilizada; la identificación de las fuentes de datos, indicios o información analizada; la explicación de la relación entre los datos y las conclusiones; la indicación de limitaciones técnicas, márgenes de error o incertidumbre, cuando existan, y la referencia a los protocolos, manuales o criterios técnicos empleados.
La iniciativa establece que la omisión de alguno de estos elementos no produciría automáticamente la nulidad del dictamen, pero tendría que ser considerada por el órgano jurisdiccional al momento de determinar su peso probatorio.
También se propone que los servicios periciales documenten y conserven la información técnica necesaria para permitir la revisión, verificación y análisis metodológico de sus dictámenes, bajo principios de trazabilidad y transparencia técnica.
Otro de los puntos planteados es garantizar que las partes cuenten con información suficiente para ejercer de manera efectiva el principio de contradicción, incluyendo la posibilidad de realizar análisis técnicos o metodológicos mediante peritos de contraste.
El proyecto señala además que el personal pericial deberá actuar con independencia técnica y neutralidad científica, sin asumir funciones de acusación, defensa o valoración jurídica, y limitarse al ámbito de su especialidad.
La Fiscalía General también estaría obligada, de aprobarse la reforma, a establecer programas permanentes de capacitación y actualización técnica para su personal pericial, con énfasis en la calidad metodológica, claridad expositiva y fiabilidad de los dictámenes.
La propuesta sostiene que la función pericial debe ser entendida como una actividad técnica auxiliar de la investigación y del proceso penal, por lo que no debe sustituir la función jurisdiccional ni determinar por sí misma la verdad procesal.
En su exposición de motivos, Zertuche Zuani argumentó, que la falta de criterios claros de fiabilidad puede generar asimetrías entre las partes y permitir que una prueba pericial adquiera un peso desproporcionado debido a su origen oficial y no necesariamente a su calidad científica.
La iniciativa sostiene que los cambios propuestos tienen carácter orgánico y administrativo y buscan fortalecer los servicios periciales estatales sin modificar las reglas del proceso penal establecidas en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
