Por José Gregorio Aguilar
Viernes 15 de mayo del 2026.
Ex dirigente del PRI Tamaulipas acusa que la elección pasada se hizo sin informar a la ciudadanía; hubo votación histórica baja, jueces sin preparación y se desplazó a estudiantes y perfiles de carrera
Ahora, ante la propuesta del INE de aplazar la elección del Poder Judicial para que no sea concurrente con las elecciones del 2027 es una muestra más de la forma tan mal en que se realizó el proceso pasado, porque no informaron a la gente, ningún diputado, senador, nadie; simularon con ese tema afirmó Ramiro Ramos Salinas, ex dirigente del PRI en Tamaulipas.
El líder priista sostuvo que la ciudadanía acudió a votar «sin conocer quiénes eran los candidatos a magistrados, a jueces y a ministros», lo que derivó en «la más baja votación en la historia de México».
Ramos Salinas advirtió que actualmente «los jueces están teniendo problemas para atender los juicios porque no están preparados». Además, señaló que el proceso «costó demasiado dinero y destrozaron el Poder Judicial y dejaron a millones, cientos de estudiantes con la posibilidad de llegar a ese lugar por conocimiento y por capacidad».
«Y desplazaron a gente con toda una historia precisamente porque no respetaron su carrera», acusó.
Para el ex diputado local, que ahora se plantee anular o aplazar la elección judicial de 2026 —lo que según el INE ahorraría 2 mil millones de pesos— «es un signo de lo mal que está hecho».
«Esperemos no solamente que no lo hagan, sino que ya no lo vuelvan a hacer, o sea, no que la pospongan, sino que no lo hagan y que no sigan dañando el Poder Judicial», sentenció Ramos Salinas.
La elección judicial de 2025 fue la primera en la que se eligieron por voto popular a ministros, magistrados y jueces federales, tras la reforma impulsada por Morena. Organismos y especialistas han señalado falta de difusión, perfiles sin experiencia y baja participación ciudadana