T E C L A Z O S
Por Guadalupe E. González

X.-El Tribunal Federal, “le negó la enésima solicitud de
amparo y ratificó la orden de aprehensión en su contra”.
X.-además, “desestimó los argumentos del edil reynosense,
para no presentarse a declarar”
EL alcalde de Reynosa Carlos Víctor Peña Ortiz, se encuentra ante
serio dilema judicial, “al quedar desamparado”, porque la Justicia
Federal, “le negó terminantemente la enésima solicitud de amparo”,
con la que, una vez más pretendía eludir la acción de la Justicia,
“quedando vigente su proceso penal y la correspondiente orden de
aprehensión que priva en su contra”.
SE informó que, el Tribunal Federal, “desestimó los argumentos del
alcalde Carlos Peña, para no presentarse a declarar”, quedando
descartada la solicitud del edil y, a la vez fue ratificada “la actuación
de la Jueza Zadi Román Bravo, titular del Juzgado de Control de la
Tercera Región Judicial.
LA defensa del alcalde Peña Ortiz, “como tradicional estrategia legal”,
promovió el amparo 1470/2025, luego de que la autoridad que
instrumenta su proceso, rechazara la solicitud del acusado de “celebrar
la audiencia por videoconferencia”.
LOS argumentos endebles del presidente municipal de Reynosa,
estriban en los bloqueos carreteros, protestas de agricultores y entre
otras de sus exposiciones del edil, data la inseguridad que dijo, priva en
el Estado y que, por ello, “se veía impedido a comparecer de manera
presencial ante el juzgado con residencia en San Fernando, pero, repito
y reitero que, “su exposición fue desechada por el Tribunal Federal.
POR su parte, La jueza Zadi Guzmán Bravo, hizo patente a la
importancia de avanzar en el referido procedimiento, “sin antes
esclarecer la situación jurídica de otros amparos”, relacionados a la
misma carpeta de investigación, porque expuso que, esto podría
generar nulidades procesales. Y, por esta razón, la defensa de Carlos
Víctor Peña Ortiz, pretendió que un Juzgado de Distrito en Materia de

Amparo, “obligara a la Juez a realizar la audiencia a través de una
videoconferencia”, pero, el Tribunal Federal, repito, negó de manera
rotunda el planteamiento constitucional solicitado por el presidente
municipal de Reynosa.
MARCELO OLAN, LO ACUSÓ POR EL DELITO DE
OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA
RECORDEMOS que, la acción penal que enfrenta el alcalde Carlos
Peña Ortiz, estriba en la denuncia penal expuesta por el conocido
Abogado Marcelo Olan Mendoza, quien, sin ruedas, ni cortapisas,
acusó al alcalde, por haber comprado un rancho, con un monto
superior a los 4 millones de pesos, cuando el edil solo tenía 19 años, sin
tener un trabajo formal que, “justificara el origen de los recursos” con
los que adquirió el inmueble.
ADEMÁS, la orden de aprehensión contra Carlos Peña Ortiz, se giró
porque el alcalde “en tres ocasiones se negó a comparecer” ante la
autoridad que lo reclama, a pesar de los citatorios emitidos.
Y, como el edil, recurrió reiteradamente “al juicio de amparo”, con el
fin de impedir su comparecencia y, naturalmente, evitar su arresto”, el
Tribunal Federal, en definitiva, “determinó negarle el amparo
solicitado” y por esta razón, ahora Carlos Peña Ortiz, “teniendo orden
de aprehensión vigente”, queda claro que, puede ser detenido en
cualquier momento.
EL delito por el cual el Lic. Marcelo Olan Mendoza, acusó al alcalde
Carlos Víctor Peña Ortiz, es “el de Operaciones con Recursos de
Procedencia ilícita”, considerado como grave, tipificado en el 400 Bis
del Código Penal Federal, con una penalidad que, oscila entre los 5 y
15 años de prisión, cuya conducta delictiva, se dijo, es de las que,
“ameritan prisión preventiva oficiosa”. Y, por ello, el edil reynosense
en caso de ser arrestado, según la explicación de la autoridad, “no
podría enfrentar su proceso en libertad, ni a través de
videoconferencias”. Y, por ello, desde el punto de vista legal, “Carlos,
se encuentra entre la espada y la pared”
CABILDO Y CONGRESO, TENDRÁN QUE INTERVENIR Y,
DEFINIR “QUIEN SERÁ EL SU SUSTITUTO DE CARLOS PEÑA”
FINALMENTE, les diremos que, el caso de Peña Ortiz, ha levantado
enorme ámpula política, porque, “le complicará cumplir como primera

autoridad municipal”, al estar expuesto a ser detenido en cualquier
momento y, por esta razón, tanto los integrantes del cabildo, como los
diputados del Congreso del Estado, en base a lo que establece la ley,
llegado el momento, “tendrán que intervenir sobre la delicada
situación del edil y, “definir quién será el sustituto del presidente
municipal de Reynosa” y, por ende, iremos viendo sobre la marcha, “si
Carlos Peña, se presenta o no trabajar en el palacio municipal y, si
igual se presenta o no a declarar al Juzgado, ubicado en el municipio
de San Fernando, Tamaulipas.
Por hoy es todo y hasta mañana.
Para sugerencias y puntos de vista en general al email:
[email protected]