Prof. Miguel Angel Tovar Tapia.
Con el reciente intercambio de puntos de vista entre Alfonso Cepeda y la
Presidente tratando de “tranquilizar” al magisterio para que no hagan paros y
marchas, pero sobre todo, convencerlos de que las bondades del bienestar
propuestas en la multimencionada reforma de la ley del Issste, protegerán,
fortalecerán y ampliarán los beneficios de sus derechohabientes, provocó que
se enfrascaran en un concurso de dimes y diretes.
Cepeda, para “ganarse” al magisterio, tuvo la ocurrencia de mencionar que el
documento estaba mal elaborado y que alguien cometió un error en su
redacción. Literalmente le dijo a CSP que ella era ese alguien.
Pero veamos, que se menciona y en que consiste el proyecto de decreto
dirigido al Dip. Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la mesa directiva de la
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, para que por su conducto
lo presente ante la H. Asamblea.
Primeramente, el proyecto dice que es únicamente en materia de Vivienda,
¿que se pretende?, ¡buscar el fortalecimiento económico del Instituto!,
inyectarle dinero, ese es el punto principal, y la pregunta, ¿de dónde saldría
ese dinero y de qué manera?, ¿Cómo hacerlo? sencillo, de las maestras y
maestros y aquí es donde surge el gran problema.
De inicio, ¿Qué hay que cambiar? Seguramente cancelar las facultades que
tiene el Instituto, la principal es definir el monto máximo y otorgar los créditos
al derechohabiente para adquisición, construcción, reparación, ampliación o
mejoramiento de sus habitaciones.
Todo ello en coordinación con la COMISION EJECUTIVA, que coadyuba en
la administración del fondo de vivienda. El vocal ejecutivo cuenta con voz,
pero no con voto en las sesiones de la junta directiva. Dos de las atribuciones
muy interesantes de esta Comisión son: A) Presentar proyectos de gastos,
planes de labores y de financiamiento, y B) Proponer nombramientos y
remociones.
¿Que se pretende? Que el Instituto ya no intervenga en la administración,
operación o mantenimiento de conjuntos habitacionales, ni sufragar los gastos
correspondientes. ¿Quién lo hará en adelante si se aprueba la reforma?
¡Acertaron!, la futura COMISION EJECUTIVA DEL FONDO DE
VIVIENDA, será quien construya las viviendas y todo lo que sus facultades le
otorguen. ¿Quién será el futuro vocal o presidente de la comisión?
Dinero, ¿de dónde se obtendrá?, de las maestras y maestros. ¿Cómo?
Aplicando más descuentos en las percepciones de los docentes. De acuerdo al
proyecto, los descuentos del 2.75% y otros más, se efectuarán en diferentes
variantes sobre el sueldo básico o salario integrado si rebasan las diez Umas.
Una parte será destinada al seguro de salud para activos, pensionados y sus
familiares. Lo demás para vivienda.
A este nuevo impuesto porfiriano, el trabajador docente tendrá que sumar y
enfrentar la inflación del 2024 decretada por el INEGI en el orden del 4.21%
sin considerar aun la proyectada para el 2025. Mal y de malas.
La idea es que se recauden once mil cien millones de pesos 00/100M.N.
Por cuotas y aportaciones, la clase trabajadora de confianza y base se
desprenderá de 3,400 millones, y el resto corresponde a los entes del estado.
De acuerdo a la propuesta señalada el recurso será para:
-Construir 500 mil casas para derechohabientes del INFONAVIT.
-Construir 500 mil casas para quienes no lo son.
-450 mil ampliaciones y mejoramiento de vivienda.
- Regularización de un millón de inmuebles.
P.D. “en la presente iniciativa se motivan esquemas financieros más
equitativos, proporcionales Y PROGRESIVOS”. (GP 7 Febrero 2025)
Las pensiones y afores, tema aparte.
