Por José Medina
VICTORIA.- Marcelo Abundiz Ramirez propuso modificar la denominación de la Comisión de Desarrollo Urbano y Puertos, para pasar a ser la «Comisión de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Puertos», a fin de ampliar la competencia sobre los asuntos a tratar en este órgano legislativo, así como para una mayor eficacia y eficiencia en el desempeño de dicha comisión.
El desarrollo, rehabilitación y mantenimiento de la obra pública de nuestro Estado, sin duda alguna es un asunto de gran relevancia para quienes integramos esta Asamblea
Legislativa, pues a través de ello se logra impulsar las actividades productivas del Estado y se garantiza un mayor bienestar para las y los tamaulipecos. expone el diputado de Altamira.
Agregó; «Si bien es cierto, desde la llegada de la cuarta transformación a la vida pública de nuestro Estado se han demostrado grandes avances en materia de obra pública que benefician y atienden las necesidades y demandas del pueblo tamaulipeco, esto de ninguna manera debe ser motivo para bajar los brazos, al contrario, significa que vamos por muy buen camino y que debemos de redoblar los esfuerzos para consolidar a Tamaulipas como un referente en obra pública.
Ahora bien, nuestra Ley interna establece las bases para la estructura y funcionamiento del Congreso del Estado, incluyendo y describiendo las comisiones que se asignan y se integran por las y los legisladores para el correcto desempeño en lo correspondiente a la materia, en lo particular, el artículo 35, numeral 2, inciso k) menciona la Comisión de Desarrollo Urbano y Puertos, la cual honradamente Presido.
En tal sentido, derivado de la creciente necesidad de transformación y trabajo en sinergia para la obtención de mejores resultados por parte de las y los legisladores, resulta preciso la consideración del cambio de dicha comisión al termino «Comisión de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Puertos».
Es importante mencionar que en algunas Entidades Federativas como lo son: Guanajuato, Chihuahua, Querétaro ya cuentan en sus legislaciones con una Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Pública, en tal virtud, resulta razonable que Tamaulipas también puede beneficiarse de una estructura similar, puesto que enfrentamos desafíos comunes en materia de desarrollo urbano y obras públicas tales como el crecimiento demográfico.
En conclusión, el cambio de la denominación propuesta: «Comisión de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Puertos» en Tamaulipas seguirá las buenas prácticas establecidas ya en otros Estados demostrando un compromiso con la planificación y gestión efectiva de los recursos disponibles o generables, considerando su contexto geográfico, económico y social.
