Por: José Medina
Ciudad Victoria.- Por el momento; faltaría esperar las leyes secundarias y la armonización que podría darse el mes de mayo, a través del Ejecutivo Estatal o el propio Honorable Congreso del Estado
El personal del Instituto Electoral de Tamaulipas (IET) percibe solo remuneraciones expresamente establecidas en las condiciones generales de trabajo, confirmando que no existen seguros de gastos médicos mayores ni otros planes prohibidos por la reforma, explicó el consejero presidente Juan José Ramos Charre.
«El Plan B no modifica las atribuciones, estructura o competencias del IETAM, pero el Artículo 115 sí implica una modificación importante en la integración de los ayuntamientos, disminuyendo 14 sindicaturas y 48 regidurías en municipios grandes (como Matamoros, Reynosa, Tampico, etc.) al establecer un tope de 15 regidurías».
Cabe señalar, que la modificación constitucional (Plan B) que afecta los artículos 115, 116 y 134 está a la espera de la declaratoria del Congreso de la Unión, tras ser turnada a las legislaturas estatales (Tamaulipas ya deliberó favorablemente).
Y tras la declaratoria y publicación, las legislaturas estatales tendrán hasta mayo para modificar sus constituciones y leyes electorales para armonizarse con la nueva base constitucional.
El Artículo 134 prohíbe que las remuneraciones excedan el límite del Artículo 127 (la remuneración total anual de la Presidencia de la República) y veta la adquisición de seguros de gastos médicos, planes de pensiones privadas, cajas de ahorro especiales o regímenes especiales de retiro con recursos públicos.
Las remuneraciones de los consejeros electorales están sujetas a límites: deben ser iguales a las de un magistrado del Tribunal Electoral, menores a las de un magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y nunca superiores a la del Gobernador Constitucional del Estado
El mismo Consejero Presidente del IETAM percibe un sueldo base de $46,623 pesos más una gratificación de $80,000 pesos, totalizando $126,623 pesos mensuales antes de impuestos.
La armonización estatal pendiente deberá determinar cuántas de esas 15 regidurías máximas corresponderán a mayoría relativa y cuántas a representación proporcional.
