Anticorrupción

Por Agustin Peña Cruz
Ciudad Altamira, Tamps.- En una resolución que refuerza el escrutinio sobre el
manejo de recursos públicos en instituciones educativas del estado, autoridades
administrativas sancionaron al exrector Isaac “N” y a la exencargada Anabel “N” de
la Universidad Tecnológica de Altamira (UTA), imponiéndoles la inhabilitación
temporal para ejercer cargos públicos y participar en contrataciones
gubernamentales.
La sanción fue dictada el 11 de noviembre de 2024, dentro del expediente AR-2-AS-
3-EIPRA-UTA/007/2023, al cual tuvo acceso Noticias PC, por el Departamento de
Autoridades Resolutoras en el ámbito estatal, tras determinarse responsabilidades
administrativas derivadas del incumplimiento de funciones encomendadas durante
su gestión.
El caso se originó en 2023, cuando se detectaron posibles irregularidades en la
administración de recursos públicos en la UT Altamira, institución dependiente del
sistema de educación tecnológica del estado. A partir de ahí, se inició una
investigación administrativa que derivó en la integración formal del expediente.
Según la resolución, las conductas sancionadas se relacionan con el incumplimiento
de funciones, atribuciones y comisiones, lo que constituye una falta administrativa
grave conforme a la legislación estatal vigente.
Las autoridades determinaron que ambos funcionarios omitieron obligaciones
importantes en el manejo y supervisión de recursos, lo que contraviene diversas
disposiciones legales en materia de responsabilidad administrativa y disciplina
financiera.
Además, el fallo establece que las conductas de los implicados infringieron múltiples
ordenamientos jurídicos, entre ellos: la Ley de Responsabilidades Administrativas
del Estado de Tamaulipas, la Ley de Coordinación Fiscal y la Ley Federal del
Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
Dichas normas obligan a los servidores públicos a garantizar el uso eficiente,
transparente y legal de los recursos públicos, así como a cumplir estrictamente con
los procedimientos establecidos para su administración.
Por tal caso, las irregularidades ocurrieron durante un periodo marcado por
tensiones políticas y cuestionamientos sobre la gestión pública en el estado. Aunque
la resolución no hace imputaciones penales, sí precisa la responsabilidad
administrativa de los implicados en el manejo inadecuado de sus funciones.

El caso se inserta en un contexto más amplio de revisiones a instituciones
educativas y organismos descentralizados, donde autoridades estatales han
buscado fortalecer los mecanismos de control interno y rendición de cuentas.
Mientras que la sanción impuesta consiste en la inhabilitación temporal para:
Desempeñar empleo, cargo o comisión en el servicio público y participar en
adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas.
Cabe precisar que, este tipo de sanción tiene implicaciones directas en la carrera
profesional de los implicados, al impedirles ocupar cargos dentro de la
administración pública durante el periodo determinado por la autoridad.
Aunque la resolución confirma el incumplimiento de funciones, no se han hecho
públicos en su totalidad los detalles específicos sobre posibles afectaciones
económicas, movimientos financieros o montos involucrados, lo que limita el alcance
del escrutinio público, manteniendo en total secrecía.
A más de un año, la Universidad Tecnológica de Altamira no ha emitido, hasta el
momento, un posicionamiento público detallado sobre la resolución. Sin embargo,
fuentes cercanas al sector educativo indican que se han reforzado los controles
administrativos y los mecanismos de supervisión interna.
El caso podría tener efectos duraderos en la percepción pública de la institución, así
como en la confianza hacia el manejo de recursos en el sistema educativo estatal.
Expertos en derecho administrativo en el estado consultados, consideran que este
tipo de resoluciones contribuye a consolidar el sistema estatal anticorrupción, al
establecer precedentes sobre la aplicación de sanciones a funcionarios de alto nivel
dentro de instituciones públicas.
No obstante, también advierten que la efectividad de estas medidas dependerá de
su seguimiento, la transparencia en su ejecución y la eventual articulación con
responsabilidades de carácter penal, en caso de que existan elementos suficientes.

CRONOLOGÍA DEL CASO
2023
● Se detectan posibles irregularidades en la gestión administrativa de la UTA.
● Se integra el expediente AR-2-AS-3-EIPRA-UTA/007/2023.
2023–2024
● Se desarrollan investigaciones, revisiones documentales y procedimientos
administrativos.

● 11 de noviembre de 2024: Se emite la resolución sancionatoria.