LOS HECHOS
POR José Inés Figueroa Vitela

”No les voy a decir por quién votar… pero habrá señales”.
Así se dirá, en los términos de la frase puesta de moda en las redes sociales,
especialmente entre quienes más uso de ellas hacen: los jóvenes.
”¡Estamos listos para el primero de junio! En Tamaulipas nos estamos preparando
para la histórica elección en nuestro país. Junto a @ernestinagodoyr_, Consejera
Jurídica de nuestra Presidenta y Tania Contreras, Consejera Jurídica del gobierno de

Tamaulipas, acordamos ayer, en reunión de trabajo continuar colaborando de la

mano en beneficio de nuestro estado”.
Tal fue el post que ayer “colgó” en las cuentas de sus redes sociales, el Gobernador
AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, al tenor de la gira de trabajo que desde inicios
de semana realiza por la capital del país.
Conforme se acerque el primero de junio, se irá avanzando en el despejamiento de
las dudas sobre el destino de la renovación total del Poder Judicial del Estado, a la par
de la acción parcial correspondiente a otras entidades y la federación.
Cuando ahora se canta el bíblico “el que tenga oídos que oiga”, se recuerda cómo,
en el amplio abanico de incidencias de la elección judicial, quienes presidirán los
órganos colegiados serán aquellos con más votos en las urnas, entre sus pares.
Es decir, Presidirá el Supremo Tribunal de Justicia y por extensión será titular del
renovado Poder Judicial, él, o la candidata con mayor votación.
Tal vez la mayoría no identifiquemos a los demás aspirantes, pero eso de que la
consejera Jurídica del Gobierno de Tamaulipas ande en acuerdos de colaboración con
la titular del área de la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM, no es cualquiera cosa.
Suena, sin decirlo, sino más bien como una conclusión lógica, a “Vote por TANIA
CONTRERAS para Magistrada Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia de
Tamaulipas”, si no quiere verlo como resultado de un principio de identidad del
grueso de los tamaulipecos.
¿Quiere más nombres de otras fuentes con similares alcances?
Voces minoritarias domésticas, en el proceso de selección de los candidatos a
jueces, juezas, magistradas y magistrados, cuestionaron el que aquí se anotara como

aspirante, ANDRÉS NORBERTO GARCÍA REPPER FAVILA.
El mismo que participaba como parte del Comité e Selección de Candidatos a
Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, decían como excluyente los
de la oposición.
El cuestionamiento tuvo efectos contrarios a los pretendidos por sus autores.
Ahora, GARCÍA REPPER es el segundo más conocido en el Estado, entre todos
los abogados participantes en la elección judicial, precisamente por las prendas que lo
mantenían en roles preponderantes dentro de la jornada nacional.
Como candidato a Magistrado del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, nadie
duda que sea, entre sus pares, quien mayor número de votos obtenga y en
consecuencia, le toque encabezar ese ente.
El mismo que será el encargado de sancionar la buena conducción de las personas
juzgadoras en Tamaulipas.
Le digo: conforme se acerque la elección judicial, más respuestas habrá a las
interrogantes que pudieran prevalecer entre el respetable.
En la Cámara de Diputados, al cumplirse ayer los términos de ley, DAVID
ROGELIO COLMENARES, Auditor Superior de la Federación, entregó el último
informe sobre la Cuenta Pública del 2023, en el que Tamaulipas otra vez fue noticia.
La diferencia es que antes eran las “cuentas mochas”, multiplicadas durante el
pasado sexenio, las que prevalecían respecto de nuestro estado, y ahora, solo
Tamaulipas, junto a la Ciudad de México, aparecieron con “cero observaciones” del
órgano técnico fiscalizador.
Un hito en la historia contemporánea de nuestro estado, donde encontramos fiel
reflejo a las vocaciones e instrucciones compartidas por el Gobernador AMÉRICO
VILLARREAL ANAYA con su equipo, empezando por la disciplina y pulcritud en el
manejo de los recursos del pueblo.
“Cero que ver” -también dirían los chavos- con las penas que nos hizo pasar el
exgobernador de triste memoria -pena de vergüenza y pena de pesar por las nefastas
consecuencias-, cuyos malos manejos siguen resultando en hallazgos constantes de
pruebas sobre el saqueo que encabezó.
En la misma Auditoría Superior de la Federación se le sigue requiriendo para que
solvente inconsistencias de la cuenta del 2 mil 22, al tiempo que inicia procedimientos
jurisdiccionales por las faltas que le fueron encontradas de ese ejercicio.
Tan solo en salud y educación suman más de 225 millones de pesos, de ese

ejercicio, sobre los que no han podido justificar su destino, sin contar los más de 500
millones de pesos del presupuesto de la UAT que simularon entregar “en especie”,
con un predio público, en lo que el exgobernador es indiciado directo, con otro
parientes y cómplices.
Entre ellos, el diputado panista Gerardo Peña Flores, el exsecretario de
administración Jesús Alberto Salazar Anzaldúa contra quien ya existe órden de
aprehensión y el ex rector, Guillermo Mendoza Cavazos.
Nunca lo turbio estuvo tan claro.